Los topillos y la primavera de 2012 ¿Una vez más se persistirá en el error?

Parece que se avecina una nueva plaga de topillos campesinos después de la gran plaga de 2007 ver en este blog enlaces que hacen referencia a la misma

http://cristinacarralero.blogspot.com/2010/10/el-topillo-campesino-un-colonizador-que.html

http://cristinacarralero.blogspot.com/2010/11/la-plaga-del-verano-de-2007-la-gran.html

http://cristinacarralero.blogspot.com/2010/11/la-remision-de-la-plaga-causas.html

http://cristinacarralero.blogspot.com/2010/11/epilogo.html

En este caso la alarma por el aumento de la población de topillos campesino se ha incrementado por el aumento de población de ratón moruno

Las condiciones climáticas idóneas de este año, la dinámica interna de la población, y la ausencia sistemática de predadores especialistas y generalistas en la Cuenca del Duero parece que son las causantes que periódicamente el numero de topillos se dispare hasta convertirse periódicamente en plaga bíblica

Un puñado de ONGs dedicadas a la conservación y el estudio de la naturaleza han emitido un comunicado donde ponen de manifiesto que se están cometiendo los mismos errores que el la plaga de 2007, la quema de cunetas, linderas, parcelas y desagües, además de ser una medida ineficaz para combatir los topillos perjudica la biodiversidad simplificando el ecosistema agrario ya de por si escueto y puede afectar a la productividad de las tierras.

Las  nueve ONGs alertan con los riesgos a la salud que conlleva la utilización masiva y a lo loco de los venenos rodenticidas para aves y mamíferos silvestres muchos de ellos predadores habituales u ocasionales de los topillos, no es desdeñable igualmente el impacto al ganado domestico, ovino, caprino y a las palomas domesticas, las especies cinegéticas también resultaron afectadas en el tratamiento con clorofacilona en 2007.

La ineficacia de estas masivas y espectaculares medidas se constato en las anteriores campañas de envenenamiento que llevo a cabo la Junta de Castilla y León en las que invirtió 16 millones de euros, donde el decaimiento de las poblaciones de topillos se manifestó tanto en parcelas tratadas como en las no tratadas.

Han pasado mas de cuatro años y seguimos sin respuestas, no tenemos certezas del porqué del decaimiento de las poblaciones de topillo, poco sabemos de sus ritmos internos y su relación con su medio. Se avecina una nueva plaga y da la sensación que se va aplicar la misma medicina mortal, que nos dejo el campo lleno de cadáveres y una plaga de turalemia que se extendió a las personas.

Las nueve ONGs lanzan un mensaje, consideran que el mantenimiento de un paisaje diversificado donde puedan convivir los predadores de micromamiferos en especialmente los especialistas en roedores y el uso sostenible y racional de los plaguicidas que no supongan alteración de los agoecosistemas

El comunicado lo firman las organizaciones SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, WWF, Acenva, la Asociación de Naturalistas Palentinos, la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, el Colectivo Azálvaro, GREFA y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

¿Se escuchará su voz  entre los que tienen que tomar las decisiones?

¿O seguiremos envenenando tierras y aguas sin ningún beneficio?

Por último la viconsejera de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, saliendo al paso del comunicado de las ONGs, negó al diario El Mundo (21/02/2012) la existencia de una plaga de topillos en la Comunidad, manifestó que la Consejería posé un Plan Director de Plagas, con un Observatorio de seguimiento y una Comisión Especifica de Roedores formada por “científicos universitarios” que avalaran las actuaciones de la Consejería de Agricultura.

Lo que duda cabe nos deja mucho mas tranquilos.

GAROÑA

                      Central Nuclear de Santa María de Garoña (foto EFE)

La Central Nuclear mas antigua de España (1970) esta situada en la pequeña localidad de Santa María de Garoña, Burgos, pero su ubicación en las norteñas tierras Burebanas, la sitúan muy próxima a la ciudad a la capital de Álava, Vitoria, en Euzcadi, en una zona densamente poblaba y rica tanto en industrias como en agricultura.

La CN de Garoña, fue diseñada y construida antes del accidente de Three Milles, en EEUU y por tanto es una de las últimas centrales en activo que utiliza la tecnología BWR, al igual que otra central nuclear la de Fukushima en Japón. El destino de dos de sus homónimas, es suficientemente conocido ya que han constituido dos de los tres accidentes mas graves que ha sufrido la generación de electricidad mediante energía nuclear.

El sistema BWR, fue diseñado por General Electric a mediados de la década de los cincuenta del pasado siglo,  se utiliza agua común como refrigerante y moderador, alcanzando su ebullición en el núcleo, formando vapor que se utiliza para impulsar la turbina que mueve el generador eléctrico.

Construida junto a un meandro del río Ebro, son estas las aguas que toma para su refrigeración, las cuales son conducidas mediante tuberías hasta el condesador de vapor y devueltas al mismo medio, sin pasar por una torre previa de refrigeración.

La vida útil inicialmente prevista de  Garoña se cifro en 40 años, la última autorización de funcionamiento finalizo en julio de 2009, la empresa propietaria Nuclenor solicito la extensión de su vida útil para 10 años mas hasta 2019, pero el  gobierno autorizo una prorroga hasta 2013. 

                            Vasija de la central Nuclear de Garoña

Garoña además de poseer un diseño que ha proporcionado el 70% de los accidentes mas graves de la industria pacifica nuclear, de haber agotado con creces su vida útil, da señales de fatiga. Se habla en petit comité de grietas en su vasija, de la falta de una torre de refrigeración en caso de deterioro y/o rotura de las tuberías de agua de refrigeración y de otras deficiencias contenidas en el informe, que en 2012 el Centro de Seguridad Nuclear, que remitirá a todas las centrales nucleares españolas para que antes de 2016 corrijan todas las deficiencias que se venían arrastrando y que el impacto de Fukushima ha puesto de manifiesto; como son la construcción de un centro alternativo de gestión de emergencias, la mejora y refuerzo en los sistemas de filtración y venteo, la reforma de las instalaciones para filtrar las emisiones antes de ser liberadas a la atmósfera y otros elementos de seguridad

En cuanto a la problemática de los residuos radiactivos eterno tema nunca resuelto, la Central  agotará  la piscina de combustible en el año 2015 en este caso junto otras centrales que presentan el mismo problema.

Por otro lado la potencia instalada de esta Central Nuclear es de 460 MW, una potencia ridícula para estos tiempos que cualquier ciclo combinado o incluso planta termosolar actual, alcanzan con holgura.

¿Compensan los riegos innegables que se corren alargando la vida útil de esta central?

Un accidente aún menos graves de los acaecidos en Three Milles y Fukushima, gemelas tecnológicamente de Garoña, dejarían contaminadas durante cientos de miles de años toda la rica ribera del Ebro.

Garoña debe cerrar por el propio futuro de la credibilidad de la energía nuclear

                                                        Esquema BWR

Esquema de funcionamiento de un BWR. 1 = Vasija del reactor; 2 = Elemento fisil; 3 = Barras de control; 4 = Bombas de circulación; 5 = Motores de las barras de control; 6 = Vapor; 7 = Entrada de agua; 8 = Turbina de alta presión; 9 = Turbina de baja presión; 10 = Generador eléctrico; 11 = Excitador del generador eléctrico; 12 = Condensador de vapor; 13 = Agua fria para el condensador; 14 = Precalentador; 15 = Bomba de circulación de agua; 16 = Bomba de agua fria del condensador; 17 = Camara de hormigón; 18 = Conexión a la red eléctrica

En un reactor del tipo BWR sólo se utiliza un circuito en el cual el combustible nuclear (2)

Los cormoranes y los ríos trucheros

                 Cormoran grande pescando Phalacrocorax carbo

Habría que remontarse algún longevo agricultor por ende aficionado a la pesca y buen observador para que nos fijase con precisión cuando los cormoranes empezaron a remontar nuestros ríos hasta llegar como en la actualidad hasta las cabeceras trucheras

Pero si parece probable que los grandes embalses ejecutados en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado les han proporcionaron un cierto confort ambiental, aunque no comparable a un verdadero hábitat.

Entre la curiosidad del ornitólogo y la preocupación del pescador los cormoranes empezaron a remontar las desembocaduras de los ríos, se detuvieron en esos pequeños mares interiores que son los embalses, mas tarde se internaron en las cabeceras trucheras, demostrando una eficacia y efectividad predatoria fuera de toda duda.

Pero fue el desastre del petrolero Prestige el que dio el pistoletazo de salida a la colonización de nuestros ríos, que en estos momentos se encuentra en plena expansión, fue la falta de alimento lo que empujo a los cormoranes  desde el mar al interior

Los pescadores como es lógico ya han pasado de la preocupación al alarmismo y el tema ya lleva siendo debatido en los medios, la globosfera especializada, los responsables de caza y especies protegidas de las CCAA afectadas y hasta la Unión Europea, ya que el fenómeno no solo es español.

Los cormoranes consumen medio kilo de pescado al día, siendo precisamente los ríos trucheros los que están sufriendo la mayor presión predatoria, según los expertos debido a la escasez de especies preferidas por estas aves en los tramos más bajos de los ríos.

Se da la circunstancia que los 2.836 cormoranes invernantes censados por la organización SEO/BirdLife en Castilla y León en el año 2003 (último censo disponible), el 40% de los individuos se desplaza desde las zonas bajas de la Cuenca de Duero hacia los tramos altos de los ríos. El censo de cormoranes del año 2003 registra un aumento del 35% respecto al del año 2002.

Por tanto se produce un efecto de doble intensidad ya que estamos experimentando un incremente general que sufre toda Europa mas un desplazamiento local por escasez de alimentos en otras zonas.

El cormorán grande no es una especie protegida ni mucho menos en peligro de extinción, en 1997 se elimino de la lista de especies de aves beneficiarías de medidas de protección (anexo I de la Directiva relativa a la Conservación de las Aves Silvestres) y disfruta al menos desde 1995 de un estado favorable de conservación, se encuentra en estos momentos en plena expansión territorial, sin predadores que controlen sus poblaciones.

A la espera del Plan Europeo de Gestión algunos Estados, han empezado a tomarlas, por ejemplo hay ejemplos de derribos en; Suecia, Polonia, Italia Dinamarca, Alemania, y Austria, durante periodos determinados; en Rumania y Estonia o de cuotas establecidas como en; Francia, Reino Unido y Eslovenia y autorizaciones de intervención caso por caso.

Mucho más creativa y en consonancia con la conservación de las especies ha sido la propuesta del Club de Pesca de Velilla del Río Carrión en Palencia, que ha desarrollado un sistema de barrera , basada en varias cuerdas atadas de a ambas orillas del río que evitan el zambullido de las aves y las han colocado en zonas donde habitualmente tiene lugar la freza o desove de las truchas.

Se abre  además de un debate sobre el tema, una tormenta de ideas sobre las soluciones, sería muy simple reducir la solución del problema a una gestión cinegética, sería tanto como reconocer que ya que el cormoran no tiene predadores en sus nuevas áreas de expansión nosotros nos tendremos que convertir en ello, sin barajar otro tipo de posibilidades.

Las propuestas como la del Club de Pesca de Velilla del Río Carrión a si lo atestiguan

Lynn Margulis

Lynn Margulis antes Sagan y mucho antes Alexander, nació en Chicago EEUU el 5 de marzo de 1938 y murió el pasado 22 de noviembre a la edad de 73 años.

Aunque la prensa española se hizo eco de esta insigne científica y Javier Sampedro le dedico desde la sección de obituarios un hermosísimo artículo en el diario Elpais, su desaparición ha pasado prácticamente desapercibida, salvo supongo en círculos eminentemente científicos.

Margulis se licencio en ciencias naturales por su universidad natal, fue poseedora de numerosísimas distinciones y doctorados “honoris causa” a lo largo de su vida en todo el mundo, cuatro de ellos por universidades españolas.

Pero son sus teorías pioneras en el campo del evolucionismo las que harán que su nombre perdure entre esos gigantes que nos enseñaron a ver con nuestros propios ojos a percibir con nuestros propios sentidos, Margulis se encuentra entre los que dieron el paso a través del espejo y consiguieron para todos que la complejidad del universo en alguna partes se volviera transparente para el pensamiento humano

Fue la primera que interpreto en el ya lejano 1967 la complejidad y perfección de la célula eucariota como resultado de una simbiosis entre bacterias y arqueas.

Esta teoría revolucionaria no encajó con la teoría oficial de aquellos tiempos, donde los neodarwinistas campaban a sus anchas y fue proscrita durante muchos años.

Es paradójico pero cierto que los seguidores de cualquier teoría de peso sean mucho mas estrictos e intransigentes que el postulador, esto se ha llevado al paroxismo con la teoría de la Evolución de las Especies de Darwin.

Los neodarwinistas han llegado mucho mas lejos de lo pudo pretender Darwin, que sabia que uno de los punto débiles de su teoría eran las profundas discontinuidades que se producían en los seres existentes y ponía su esperanza en el escaso registro fósil del que entonces se disponía. Darwin, confiaba que los fósiles que se fuesen descubriendo, cubrirían ese mar discontinuo donde operaba la evolución, pero Darwin no conoció el ADN ni los fundamentales hallazgos de la biología molecular descubiertos a mediados del siglo XX ni las complejidades y sutilezas de las cedulas a través de los potentes microscopios de última generación

Existe un aspecto relacionado con la psicología y la sociología, que hace de la teoría de la evolución atractiva y aceptada como verdad cierta por los poderes fácticos, es el mantra de la “la supervivencia de los mas adaptados”, vulgarizado como “la supervivencia de los fuertes”, que vino muy bien en la Inglaterra colonial y preindustrial de la época y en toda Europa, una vez apartados los prejuicios religiosos, a través de los tiempos se adapto admirablemente a las teorías neoliberales y post coloniales que atravesaron todo el convulso siglo XX.

Por eso una teoría que hablase de la cooperación que es en definitiva lo que es la simbiosis, postulada por una joven bióloga que no había cumplido los treinta años, en plena era hippy, debió sonar a sacrilegio en las catedrales del saber y fue ridiculizada y despreciada durante años.

Modelos quimericos del origen de Eukarya; arriba: 1.-Fusión, 2.-Simbiosis,3.-Ingestión y Endosimbiosis, abajo: Teoria de la Endosimbiosis;4.- Fusión de una arquea y una espiroqueta, 5.- Adquisición de mitocondrias, 6.- Adquisición de cloroplasto, fuente WIKIPEDIA

En la actualidad la Endosimbiosis seriada o teoría endosimbiotica esta plenamente aceptada, describe la aparición de las células eucariota como consecuencia de la sucesiva incorporación simbiogenetica de diferentes bacterias de vida libre las llamadas procariotas, tres en el caso de las células de animales y hongos; arquea fermentadora, espiroqueta y una bacteria que respiraba oxigeno antecesora de la actual mitocondria y cuatro en el caso de  células vegetales, donde además de las ya descritas para las células animales se añade la 1ª bacteria fotosintética la antecesora del cloroplasto.

Con estos mimbres se hizo el mundo que conocemos

Gracias Margulis

Para mayor comodidad, os enlazo directamente con el blog de Mercé Piqueras, que como indica en su comentario, esta reuniendo artículos y escritos relacionados con Lynn Margulis
http://lectoracorrent.blogspot.com/2011/11/sobre-lynn-margulis.html