Mostrando entradas con la etiqueta Impactos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Impactos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de julio de 2012

COSTAS

 
Quizá para un español, sea donde sea su lugar de procedencia le parezca obvio y trivial el acceso rápido directo sin cortapisas a las playas, calas y zonas costeras en general de su país, supongo que para un extranjero por ejemplo un italiano esta distribución del territorio le tiene que resultar sorprendente y darle una sensación de libertad atávica, como frustrante y agobiante por el contrario le resulta a un español proceder del mismo modo en sus por otro lado bellísimas costas.

Los motivos son las innumerables cortapisas que impiden el acceso a la costa, en muchísimos casos absolutamente triviales y totalmente prescindibles, lo que da un aprovechamiento del litoral verdaderamente exiguo respecto a su potencial turístico y paisajístico.

Que marca la diferencia entre estos dos países mediterráneos a la hora de aprovechar sus muy similares líneas de costas, la Ley de Costas española que garantiza una franja de dominio público de 10 m y otra hasta los 100 m de regulación de usos.

Al calor de la especulación inmobiliaria en la frágil línea de costa han crecido innumerables construcciones en el dominio público hidráulico, amparadas en la impunidad, y el nepotismo y en leyes urbanísticas dedicadas a legalizar las ilegalidades, algunas de ellas se arrastran con anterioridad a la Ley de aguas de 1988, sin haberse atrevido los gobiernos central, autonómico, y local a buscar una justa solución.

Todo esto queda barrido con esa especie de amnistía que acaba de anunciar el gobierno, donde al aumento de la moratoria de exclusión del dominio público hidráulico de las construcciones establecidas en el mismo pasa de 30 a 75 años, lo que se ha sumado la posibilidad de vender la propiedad, bajo el señuelo del establecimiento de un canon a los ayuntamientos afectados.

Lo que no deja de ser una privatización de las costas, de ninguna manera encubierta y que es peor, abre la puerta a una vulneración sistemática vista son las ventajas de ser infractor.

Con la disculpa de esta crisis

¿Estaran los políticos matando la gallina de los huevos de oro que es nuestro sector turístico?




ESPAÑA-MEDIOAMBIENTE-COSTAS:Fotografía facilitada por Greenpeace, tomada el 17/04/08, del Malgrat del Mar en Barcelona. Las comunidades autónomas de Andalucía, Valenciana, Murcia y Canarias son las que más "maltratan" su litoral, según la organización ecologista Greenpeace, que ha denunciado que el "urbanismo salvaje" sigue siendo el principal problema de la degradación de nuestras costas.

martes, 26 de junio de 2012

LAS PISTAS


Cualquier caminante que mire con un mínimo detalle en la Montaña descubrirá la incesante apertura de pistas nuevas que se han realizado en los últimos 20 años. 

Muchas se han hecho alegando el acceso a pastos, otras bajo el pretexto de dar servicio a núcleos de población, otras para acceder a repoblaciones,... Y la gran mayoría para enriquecer a una nueva tropa de pequeños caciques locales que se han beneficiado de ayudas de la UE para infraestructuras agrarias.

Se han hecho y se hacen pistas para subir a cazar o para dar acceso a brañas en zonas donde ya no quedan ganaderos. Las pistas abren las zonas que se han mantenido inaccesibles a usos indeseados como el fuego, el furtivismo o el turismo incontrolado. Urge el replanteamiento de la política de apertura de nuevas vías y un plan de cierre y restauración de muchas que no tienen uso o que son excesivamente lesivas.

Por lo pronto dos asociaciones ecologistas se ponen manos a la obra:

El Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia no proporcionó a Centaurea en el plazo previsto por la Ley la información solicitada sobre unas pistas forestales construidas en la Sierra del Quintanar, en plena Área Crítica del águila imperial.

                                 Sierra de Quintanar en Segovia

Los terrenos donde se llevaron a cabo esas pistas forestales están protegidos por varias figuras: 1) forman parte de la Zona de Especial Protección para la Aves (ZEPA) “Sierra de Guadarrama” y Lugar de Interés comunitario (LIC) del mismo nombre, por lo que pertenecen a la Red Natura 2000 de la Unión Europea; 2) están dentro del Espacio Natural “Sierra de Guadarrama”, de la Red de Espacios Naturales (REN) de Castilla y León, que es a su vez el ámbito de aplicación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama en Castilla y León, y 3) forman parte del Área Crítica SG-4 del Águila Imperial Ibérica, creada por el Decreto 114/2003 de la Consejería de Medio Ambiente que aprueba el Plan de Recuperación de esta especie.
Por otra parte:

 Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia ante el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, contra la Consejería de Medio Ambiente "por la total inacción de este organismo ante la destrucción de bosques y paisajes protegidos en el parque natural Sierra de Grazalema debido a la construcción de unas pistas forestales ilegales".

 
Sierra de Grazalema, el parque natural de la Sierra de Grazalema , alberga entre otros tesoros el abeto mas meridional de Europa el Pinsapo (Abies Pinsapo)

En mayo del año pasado, la organización conservacionista ya interpuso una denuncia ante la delegación provincial de Medio Ambiente por la construcción de varias pistas forestales en las fincas Valdihuelo, Rancho del Moro y El Navazo, en el interior del Parque Natural Sierra de Grazalema. En esa denuncia advertían que estas obras estaban ocasionando daños "irreparables a uno de los bosques y parajes mejor conservados de este espacio natural" y que la construcción de estas pistas "incumple objetivos, criterios, directrices y normas del plan de ordenación de recursos naturales y del plan rector de uso y gestión del parque natural", por lo que solicitaba "la inmediata paralización de las obras y la revisión de las autorizaciones concedidas por "ser manifiestamente ilegales".


                     Ejemplar de Abies Pinsapo, Blog Naturaleza viva de José García Gabarrón y Agustín Barragón Minguez

miércoles, 21 de marzo de 2012

¿Se puede corregir los impactos de la cantera de Catisa?


El impacto paisajístico de la cantera Peña el Rego es totalmente irreversible, permanente y se puede calificar de critico por la especial ubicación de la cantera, no hay medida correctora que valga para rellenar, ocultar o apantallar 63 Ha de vaciado de piedra caliza.

La única medida que se podría tomar es paralizar la explotación para siempre, en términos legales significaría emitir por parte de la administración ambiental de la Junta de Castilla y León una Declaración de Impacto Ambiental DIA negativa, como no podría ser de otra forma, debido a la cohorte de protecciones ambientales, culturales y arqueológicas que se acumulan en su ubicación, donde destaca la catalogación de Patrimonio de la Humanidad desde 1997, su inclusión en la red Natura 2000 de la Unión Europea como zona Lugar de Importancia Comunitaria LIC y Zona de Importancia para las Aves ZEPA, además de Monumento Natural incluido en la red de Espacios Protegidos de la Comunidad de Castilla y León.

Cuando la administración ambiental emita la DIA, sea cual sea su dictamen tendrá que desgranar un rosario de medidas correctores, amortiguadoras o incluso compensatorias.

Si esta fuera una cantera común, en un lugar que careciese de protecciones ambientales y paisajísticas las medidas preventivas y correctoras estarían encaminadas a prevenir el impacto paisajístico estudiando la posible emisión de vistas y la cuenca que abarcan, la técnica utilizada es la ocultación de los frentes mediante sucesivo apantallamiento, con el fin de dejar el menor hueco visualmente.

Existen otras medidas encaminadas a corregir los efectos erosivos del agua como son; las correcciones hidrológicas, drenajes, la construcción de balsas de decantación, en la sucesiva explotación de la cantera se deberá separar la tierra vegetal, amontonándola en montones que no superen los 2 metros de altura, si va a permanecer largo tiempo, dependiendo de la duración de la cantera, se realizaran cuidados como su abonado y la siembra de los mismos con una gramínea y una leguminosa a efecto de conserven su fertilidad.

Cuando la explotación finalice se retiraran los estériles sobrantes que no vayan a ser incluidos en el relleno de hueco así como todos los materiales y maquinaría existente en la explotación y se procederá a revegetar los frentes sobre todo aquellos que sean mas impactantes, se revegetará la plaza de la cantera así como las vermas.

En algunos casos cuando la explotación reúna una serie de características, como pueden ser la cercanía alguna población junto con la buena consistencia de la roca se podrá habilitar la cantera como rocodromo, una ruta temática, un museo al aire libre e incluso en algún caso un lago de pesca deportiva.

Si estas medidas si hubiesen llevado a cabo al inicio de la explotación de la cantera “Peña el Rego”, cuando la explotación romana de oro de Las Medulas no gozaba aún de la fama y el reconocimiento, el problema a solucionar hubiese sido infinitamente menor, y se hubiese podido implementar medidas correctoras que hubieran minimizado y reducido considerablemente el impacto paisajístico, incluso se podría haber ofrecido al empresario la posibilidad de abrir otros frentes fuera ya de la cuenca visual de las Medulas, pero en estos momentos  es demasiado tarde.

No veo que medidas correctoras se pueden recomendar, el desaguisado es tal que habría que dar un salto hacia delante y ser creativos algo muy difícil dentro de la administración, yo sugiero un concurso de ideas absolutamente abierto, necesitamos ideas para dar utilidad a 63 Ha de hueco, algo que nos recuerde y alerte de nuestro espíritu rapiñero con la naturaleza y que de alguna manera nos reconcilie con ella, mientras admiramos a los inventivos mineros romanos desde el mágico mirador de Orellan.

Yo desde aquí brindo este blog y en concreto este post, para que empecéis a concretarlas a pensarlas a imaginarlas y nos las contéis.

miércoles, 14 de marzo de 2012

CATISA 2ª Parte

 
                                             Portada del Diario de León
     
En estos momentos la cantera de Catisa esta paralizada por orden judicial ya que carece de  permisos; municipal, minero y ambiental.

Sus posibilidades de restauración y de minimizar del impacto paisajístico son en estos momentos prácticamente nulos, paradójicamente es en estos momentos cuando la empresa Catisa, administrada por un administrador concursal, ha iniciado los trámites para someter a su cantera al trámite de Evaluación de Impacto Ambiental ante la Junta de Castilla y León.

El Estudio de Impacto Ambiental EIA, realizado por una empresa, esta ya en poder de la Administración Ambiental Regional esperando la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental DIA y que según han declarado responsables de la Junta en León, se la juzgará muy escrupulosamente.

Es totalmente loable el celo y la preocupación de las autoridades de la Junta de Castilla y León en solucionar el problema de la cantera de Catisa, dada la situación en que se encuentra, al pie de un Monumento Natural, Patrimonio de la Humanidad.

Pero teniendo en cuenta que los estudios de Impacto Ambiental se diseñaron en los ya lejanos años ochenta del pasado siglo como método preventivo para evaluar las afecciones en el medio ambiente, en las personas, su salud y sus bienes, que un determinado proyecto de ejecutarse pudiera ocasionar.

En la médula de esos estudios esta contemplado la disgregación de los componentes del impacto y su ponderación, del resultado de ese complejo si se quiere análisis tendría que obtenerse un abanico de posibilidades de acción que podrían ir desde la no ejecución del proyecto por juzgarse el impacto como critico hasta la no apreciación de impacto significativo pasando por una gama de  medidas correctoras que lo minimicen y lo acorten en el tiempo y en el espacio.

Decirme si después de mas de cuarenta años de explotación sin control ambiental que mejor sería llamarlo descontrol,  hace falta ya una predicción de los posibles impactos que la explotación de caliza podría ocasionar en el medio ambiente, cualquier visitante desde el mirador de Orellan puede hacer la predicción en vivo y en directo.

Otro tanto correspondería a las posibles medidas correctoras que pudiesen implementarse para corregir este fenomenal impacto paisajístico, pero de este apartado hablaremos en el post siguiente.

miércoles, 7 de marzo de 2012

CATISA 1ª Parte

                         Peña el Rego desde el mirador de Orellan

Quizás los mas viejos del lugar se acordaran de cuando se inicio la explotación de caliza de la cantera “Peña el Rego” en los lejanos años sesenta del pasado siglo.

La cantera “Peña el Rego” propiedad de la empresa Catisa esta situada en el termino municipal de Carucedo, en la comarca del Bierzo, provincia de León, suponemos que empezaría por una tímida extracción de piedra caliza para usos locales y que estaría catalogada en un principio como un aprovechamiento del monte público donde se circunscribe, similar jurídicamente al aprovechamiento de leñas, maderas, frutos o setas que se realizan rutinariamente en el restos de los montes de titularidad pública

Nada podría presagiar que estos inicios inocentes dieran lugar cuarenta años mas tarde a una de las agresiones paisajísticas mas impactantes e irreversibles de la península Ibérica, pero contrariamente al impacto repentino de otros proyectos como por ejemplo el hotel del Algarrobito en el Parque Natural de Cabo de Gata en Almería, la cantera de “Peña el Rego”, ha ido desarrollándose paulatinamente ante nuestros ojos hasta alcanzar un volumen de extracción que yo lo calificaría de brutal.

La cantera de “Peña el Rego” seguiría siendo espectacularmente grande aunque no estuviera situada enfrente del conjunto extractivo de oro romano de la Medulas, Patrimonio de la Humanidad desde 1997, además de LIC y ZEPA dentro de la Red Natura 2000, Monumento Natural incluido en la red de Espacios Protegidos de la Comunidad de Castilla y León.
No hay que negar la paradoja que ambos conjuntos nos muestran ese pasado y todavía presente minero del la Iberia de Tartesos donde griegos, cartagineses, romanos, codiciaban sus ricos minerales.

Pero así como el primer conjunto nos relata la más famosa explotación de oro que realizaron los romanos y  sus huellas torturadas  nos cuentan  las sutilezas de sus avanzadas técnicas de hace nada mas y nada menos 2.000 años, sus heridas se han ido cubriendo de un bello manto vegetal, donde los castaños centenarios presiden el entorno.

Por contra el hueco abierto de 63 Ha, 630.000 m2 impacta en los ojos de los visitantes que se asoman desde el mirador de Orellan hasta hacerles perder la concentración del espectáculo singular que desde ese mirador se contempla, que se lo pregunten a la reina Sofía cuando lo visito.


martes, 28 de febrero de 2012

Los topillos y la primavera de 2012 ¿Una vez más se persistirá en el error?


Parece que se avecina una nueva plaga de topillos campesinos después de la gran plaga de 2007 ver en este blog enlaces que hacen referencia a la misma





En este caso la alarma por el aumento de la población de topillos campesino se ha incrementado por el aumento de población de ratón moruno

Las condiciones climáticas idóneas de este año, la dinámica interna de la población, y la ausencia sistemática de predadores especialistas y generalistas en la Cuenca del Duero parece que son las causantes que periódicamente el numero de topillos se dispare hasta convertirse periódicamente en plaga bíblica

Un puñado de ONGs dedicadas a la conservación y el estudio de la naturaleza han emitido un comunicado donde ponen de manifiesto que se están cometiendo los mismos errores que el la plaga de 2007, la quema de cunetas, linderas, parcelas y desagües, además de ser una medida ineficaz para combatir los topillos perjudica la biodiversidad simplificando el ecosistema agrario ya de por si escueto y puede afectar a la productividad de las tierras.

Las  nueve ONGs alertan con los riesgos a la salud que conlleva la utilización masiva y a lo loco de los venenos rodenticidas para aves y mamíferos silvestres muchos de ellos predadores habituales u ocasionales de los topillos, no es desdeñable igualmente el impacto al ganado domestico, ovino, caprino y a las palomas domesticas, las especies cinegéticas también resultaron afectadas en el tratamiento con clorofacilona en 2007.

La ineficacia de estas masivas y espectaculares medidas se constato en las anteriores campañas de envenenamiento que llevo a cabo la Junta de Castilla y León en las que invirtió 16 millones de euros, donde el decaimiento de las poblaciones de topillos se manifestó tanto en parcelas tratadas como en las no tratadas.

Han pasado mas de cuatro años y seguimos sin respuestas, no tenemos certezas del porqué del decaimiento de las poblaciones de topillo, poco sabemos de sus ritmos internos y su relación con su medio. Se avecina una nueva plaga y da la sensación que se va aplicar la misma medicina mortal, que nos dejo el campo lleno de cadáveres y una plaga de turalemia que se extendió a las personas.

Las nueve ONGs lanzan un mensaje, consideran que el mantenimiento de un paisaje diversificado donde puedan convivir los predadores de micromamiferos en especialmente los especialistas en roedores y el uso sostenible y racional de los plaguicidas que no supongan alteración de los agoecosistemas

El comunicado lo firman las organizaciones SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, WWF, Acenva, la Asociación de Naturalistas Palentinos, la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, el Colectivo Azálvaro, GREFA y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

¿Se escuchará su voz  entre los que tienen que tomar las decisiones?

¿O seguiremos envenenando tierras y aguas sin ningún beneficio?

Por último la viconsejera de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, saliendo al paso del comunicado de las ONGs, negó al diario El Mundo (21/02/2012) la existencia de una plaga de topillos en la Comunidad, manifestó que la Consejería posé un Plan Director de Plagas, con un Observatorio de seguimiento y una Comisión Especifica de Roedores formada por “científicos universitarios” que avalaran las actuaciones de la Consejería de Agricultura.

Lo que duda cabe nos deja mucho mas tranquilos.

martes, 31 de enero de 2012

El Fontún


                              Panoramica del pico Fontún

Presidiendo el valle de Villamanin hay otra bellísima montaña, el magnifico pico Machacao mas conocido como  Fontún,  que toma el nombre del pequeño pueblo que esta en sus faldas.

No solo es ruta obligada en todos los calendarios de los grupos de montaña de León, su fama trasciende a los montañeros de la vecina Asturias, debido entre otras cosas a su proximidad.

En los años setenta una generación de escaladores leoneses abrieron vías en sus paredes logrando su mayoría de edad como escaladores,  convirtiendo al Fontún en una montaña emblemática, envuelta en un áurea de aventura y romanticismo.

Por tanto no es de extrañar el revuelo y la preocupación con que se recibió la noticia en los círculos montañeros de un proyecto de explotación de caliza en sus altas faldas.

Cuando se abrió el periodo de información pública, fase absolutamente esencial en las Evaluaciones de Impacto Ambiental, una pleyade de alegantes se apresuro a indicar a la Administración Medio Ambiental ,los valores ambientales que se degradarían irreversiblemente en cuanto las pistas mineras alcanzasen el corazón de la montaña y un boquete de  varias hectáreas como una herida abierta y no cerrada, presidiría desde 1.300 m de altitud el antiguo y mágico valle de Villamanín, camino obligado por el puerto de Pajares a los templados e húmedos valles asturianos.

Representantes del grupo Urz para el estudio y protección de la naturaleza, el presidente del grupo de Montaña Yordas, el más numeroso de León y 52 firmantes pertenecientes al grupo de Montaña SLAC-Collado Jermoso, se unieron en la defensa del Fontún.

La Administración Medio Ambiental de la Junta de Castilla y León, determino una vez acabado el procedimiento declarar negativamente la ejecución del proyecto, entre sus motivos, figuraban los argumentos exhibidos por los alegantes.

Parece que lo más racional es que esta historia hubiera acabado aquí, FINAL FELIZ  y punto. Pero no, existe un epilogo y es el siguiente:

 Un año mas tarde la misma empresa que pretendía explotar las faldas del Fontún presento un nuevo proyecto de explotación, esta vez en peña El Gallo, perteneciente también al macizo del Fontún.


             Peña El Gallo perteneciente al macizo del Fontún

También esta vez las mismas organizaciones alegaron contra el nuevo proyecto de explotación, argumentaron que no se entiende que después de ser denegado, presenten otro a 600 metros del anterior a la misma altitud y mas próximo a las localidades de Villamanin y de Fontún de la Tercia, lo que incurriría en una contradicción si se aprobara.

El nuevo proyesto no se aprobó, ¡¡¡¿Pero?¡¡¡¡

En estos momentos se podría estar gestando proyectos de explotación en el Fontañan en el Fontún o en cualquier pico que no este incluido en zonas estrictamente protegidas, incluso por lo que sabemos en zonas ya evaluadas y con declaraciones de impacto ambiental negativas y firmes, en algún momento la sociedad ocupada como  esta en otros asuntos acuciantes, bajara la guardia, la débil guarda del medio ambiente, siempre asediado y ¿Entonces? ¿Qué pasará?  

¿Tenemos suficientemente protegido nuestros más valiosos espacios?

Es verdad que se ha declarado muchos espacios protegidos y se ha trazado una red Europea con los mas significativos, pero ello no ha evitado el desastre de los cielos abiertos de carbón de Laciana en las zonas denominadas LIC y ZEPA,  http://cristinacarralero.blogspot.com/search/label/La%20Energ%C3%ADa ,ni las instalación de los parques eólicos en la ZEPA de Omañas, un tema que ya desarrollaremos en otra entrada.

Las montañas carecen de una protección específica, dando la sensación de que podrán ser asediadas, desfiguradas y desmontadas en cualquier momento, sus difíciles condiciones climáticas no las defienden frente al gran desarrollo tecnológico.

¿Qué hubiese pasado si en estos proyectos de explotación nadie hubiera alegado?

Me cabe la duda que la Administración Medio Ambiental sin la base de un espacio declarado protegido, que determine sus usos posibles y sin el aliento y el apoyo de las organizaciones e individuos ejerciendo su participación pública en defensa de patrimonio natural, hubiesen declarado negativamente esta explotación minera.

¿Y vosotros que os parece?

lunes, 23 de enero de 2012

El Fontañan

                                  Panoramica del pico Fontañan

Al calor de la vorágine de la construcción que ha presidido los tres últimos lustros, proliferaron las canteras de caliza y cuarcita, elemento ornamental para la construcción de una gran belleza.

Por eso no es de extrañar  la apetencia que despertó entre los promotores y constructores  los macizos calizos y cuarciticos de la cordillera Cantábrica, máxime cuando nuestros vecinos asturianos se apresuraron rápida y hábilmente a proteger sus bien preciados recursos paisajísticos.

Es justo reconocer que durante ese periodo de tiempo la administración Medio Ambiental ha protegido extensas zonas del territorio y creado figuras protectoras adecuadas, al menos sobre el papel. Pero nuestra riqueza ambiental y paisajística es elevada y aunque tenemos un buen porcentaje del territorio protegido nos ha faltado llegar al detalle, y el resultado es que muchas quizás demasiadas de nuestras montañas mas emblemáticas no gozan de ningún estatus protector, que las defiende por ejemplo de  ser desmontadas, desfiguradas y a la postre destruidas y este es el caso que vamos a describir.

                              Trincheras y bunkeres de la guerra civil

El Fontañan es una precisa mole de caliza rodeada de de hayas y robles, situada en el termino municipal de Sorribos de Alba, localidad cercana al núcleo industrial de La Robla (León), El Fontañan guarda recuerdos que no debemos olvidar, su cumbre esta cincelada por las trincheras de la guerra civil, marcando la línea del frente, todavía se puede encontrar munición de la época de procedencia Mejicana que ya era vieja en la contienda.

El Fontañan es una modesta montaña asequible a cualquier montañero, no se hará famosa por ninguna gesta y tampoco que se sepa a generado ningún mito, es sencillamente eso, una ruta montañera obligada para los que amamos las montañas, presente periódicamente en todos los calendarios de todos los club de montaña y senderismo.

Evidentemente El Fontañan forma parte de una unidad ambiental más amplia y compleja con sus peculiaridades florísticas y sus fauna asociada, aunque desde ese punto de vista no lo vamos a contemplar.

Por eso no fue de extrañar que la sociedad anónima Tudela-Vegín, propietaria de la cementera Cosmos en La Robla, se interesara por la explotación del Fontañan, tan cercano a sus hornos de cemento, pensarba explotar 37 Ha en las proximidades del Fontañan, en terrenos pertenecientes al monte de utilidad pública denominado “Riosequino y sus agregados", aunque esta figura protectora por si misma no implica la no explotación de sus macizos calizos.

Ha tenido que ser una Declaración de Impacto Ambiental (DIA)de la Junta de Castilla y León la que ha juzgado la futura explotación como desfavorable principalmente por acumulación de canteras y cortas de carbón a cielo abierto sin restaurar, dejando una puerta abierta a volver a evaluar el proyecto si la situación ambiental de la zona mejora.

Los Ecologistas en Acción, la Junta Vecinal de Sorribos del Alba y el grupo de montaña SLAC-Collado Hermoso, presentaron alegaciones defendiendo, sus valores ambientales y paisajísticos y alertando de su destrucción en caso de llevarse a cabo el proyecto.

Por lo que nos tenemos que El Fontañan aún salvado por ahora, seguirá en peligro, sin que se le reconozca como a otras muchas montañas ningún estatus protector, un estatus simplemente para no ser destruido, demolido piedra a piedra, surcado de pistas imposibles, desencadenantes de procesos erosivos salvajes y de muy difícil solución.

El caso no es difícil, no hay que inventar ni legislar nada nuevo, existe esa figura protectora en la legislación de espacios naturales de la Comunidad de Castilla y León, es la de “Monumento natural” que El Fontañan se ha ganado a pulso por su belleza y entidad geomorfológica, como se merecen estos gigantes de piedra que vigilan y protegen nuestros valles

 LEY 8/1991, de 10 de mayo, de espacios naturales de la
 Comunidad de Castilla y León:
"Monumentos Naturales". 1. Los Monumentos Naturales son espacios o
 elementos de la Naturaleza constituidos básicamente por formaciones de
 notoria singularidad, rareza o belleza, que merecen ser objeto de una
 protección especial.

miércoles, 20 de julio de 2011

San Glorio

 Este blog no puede por menos sumarse al clamor popular contra la futura estación de ski de San Glorio, que sus promotores, una férrea y tenaz alianza pública y privada quieren situar en pleno corazón de los Parques; Parque Regional de los Picos de Europa en León, el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre en la montaña Palentina en Castilla y León y  Cantabria


         Mapa del espacio protegido donde se podría ubicar la estación de Ski

La macroestación que contaría según sus promotores con 80 Km de pistas esquiables, se instalaría en los valles de Lechada y Naranco en León, las Lomas en Palencia y Cubil del Can en Cantabria,  zonas sensibles de enorme importancia para la conservación del oso pardo, la zona es pasillo natural de transito para  los osos de la ya de por si débil población oriental, por esta característica forma parte de  la Red Natura 2000, esta declarada  LIC Lugar de Interés Comunitario y ZEPA de especial importancia para las aves por la presencia de Urogallos.


                      Futura estación de ski San Glorío-Tres provincias

No contentos con todo esto, en la última cumbre Mundial de la Biodiversidad celebrada en Nagoya, Japón el pasado de 2009, se elaboro por los científicos presentes un listado donde se señalaban 26 lugares con problemas graves por amenazadas probadas a su biodiversidad,  la famosa lista Biodiversidad 100, donde se incluyo como única representación española la futura macroestación de ski de San Glorio. Este listado se confeccionó con el fin de influir en los gobiernos responsables para que desistieran de llevar a cabo proyectos de tan elevado e irreversible y previsible impacto.

No solo es la problemática presentada por el irreversible impacto ambiental lo que más desazona a la sociedad civil, sino el  desamparo que produce que la Administración Ambiental de Castilla y León haya abandonado su posición institucional de defender los recursos naturales que le ha sido confiado por la sociedad y sea la mas firme promotora de esta iniciativa, teniendo intención de entrar a formar parte de la promotora Tres Provincias  hasta en un 30% del capital e intentando involucrar a las diputaciones y ayuntamientos afectados

En este estado de cosas ¿Puede la nueva Consejería de Fomento y Medio Ambiente ser un juez imparcial en la preceptiva y vinculante Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de San Glorio?

En el caso de que Cantabria no estuviera incluida finalmente en la futura macroestación, la competencia correspondería al Ministerio de Medio Rural y Medio Ambiente

Pero el punto más sangrante, es la falta de idoneidad para la práctica del ski  de la zona elegida.


                                            Valle de Lechada

Este no es un problema exclusivo de San Glorio todas las estaciones de ski ubicadas en la cordillera cantábrica adolecen de una falta crónica de nieve e incluso la mayoría de las veces de heladas suficientes para confeccionar nieve artificial y que decir de las pequeñas estaciones como La Pinilla ubicada en las sierras de Ayllón y  La Covatilla en la Sierra de Bejar prácticamente cerradas. Todas estas estaciones están produciendo onerosos gastos a las administraciones encargadas de su explotación e financiación.

Por tres veces el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León se ha pronunciado anulando uno a uno los decretos que permitirían introducir en las Directrices de Ordenación Territorial (DOT) la posibilidad de la instalación de estaciones de ski en estos espacios protegidos, la última sentencia en el año 2008, ha sido considerada pionera al introducir por primera vez el concepto de cambio climático para anular las modificaciones en las DOT que permitirian la instalación de la estación de Ski.

Una vez aprobadas la modificación de las DOT la Junta tendrá las manos libres para declarar el proyecto de San Glorio de “interés regional” lo que proporcionaría a la empresa semipública Tres Provincias presentar su proyecto que consistirá en una gran estación de Ski y en complejo de ocio, junto con un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental.

No obstante la palabra final corresponderá a la Unión Europea ya que el proyecto se ubica íntegramente en La Red Natura 2000.

Habrá que seguir con detenimiento este proceso que contra viento y marea y cambio climático pretende llevar a cabo la Administración Regional comprometiéndose incluso a aumentar su déficit presupuestario en estos tiempos de crisis financiera y de abandono de proyectos faraónicos de muy dudosa rentabilidad.

Enlaces de interés relacionados con la problemática:

Plataforma para la defensa de la Cordillera Cantábrica  www.cordilleracantabrica.org/
Plataforma en Defensa de San Glorio                                 www.pdsg.es/