Este blog ya tiene unos meses de andadura y se encamina animosamente hacia su primer año, cuando tímidamente publique sin saber muy bien “un día de abril”. Estoy satisfecha, el blog hasta ahora ha sido visitado por mas de cuatro mil personas, que han leído entre todos 11.505 páginas, mucho mas de lo podría haber imaginado. Mis lectores provienen fundamentalmente de España y de América, aunque alguna vez se ha asomado algún europeo o africano e incluso algún asiático, después de tener la buena idea de instalar el traductor. Para mi sorpresa los temas han ido surgiendo espontáneamente siguiendo la temática expuesta en la cabecera, y se han ido diversificando en muchos casos ellos solitos, del día a día, de las discusiones, de la prensa, de los amigos, surgen multitud de ideas, también esta siendo muy interesante el contacto con otros blog, hasta formar una autentica comunidad de ideas y experiencias, pero sigo echando en falta mas participación de vuestra parte, así que animaros y dejarme vuestras opiniones

martes, 3 de septiembre de 2013

PORRON PARDO EN LA LAGUNA DE VALDEMATAS -LEÓN

                      Laguna de Valdematas Bercianos del Real Camino León

Cuando tomo la autovía Camino de Santiago y disfruto de una de las mas integradas ambientalmente autovías de Europa, al pasar cerca del pueblo de Bercianos de Real Camino, se me van los ojos detrás una maravillosa laguna situada al mismo pie de la autovía, la laguna de Valdematas, que tiene por límite sur el propio Camino de Santiago, en este tramo ribeteado de arboles,y en algunas épocas del año y a determinadas horas plagado de peregrinos.


Desde hace un tiempo vengo observando que en un estreno de la laguna se ha instalado una caseta de observación de aves, desde entonces procuro hacer coincidir mis viajes con una paradita preferentemente al atardecer para poder disfrutar de esta maravillosa laguna.

Normalmente, observo muchas fochas, alguna bandada de ánades reales, alguna pareja de somormujos lavancos, un par de parejas de zambullin chico, alguna que otra limícola como el andarríos chico o la cigüeñuela.

Pero el pasado domingo 28 de julio, pudimos observar una bandada bastante numerosa (unos 10) de porrones pardos.
  
                            porrón pardo (Aythya nyroca)


El porrón pardo (Aythya nyroca), es un habitante de aguas dulces o salobres con abundante vegetación palustre en invierno puede frecuentar lagos ríos y deltas y lagunas costeras se distribuye por la Cuenca Mediterránea, Europa oriental y Asia Central, en España en Castilla La Mancha, Valencia (Albufera de Valencia y El Hondo) y Andalucía en las Marismas del Guadalquivir entre Huelva y Cádiz y en la desembocadura del Guadalhorce en Málaga. Ha llegado a criar de forma esporádica en el Estero de Domingo Rubio y la Laguna del Portil en Huelva y otras Lagunas del entorno de Doñana tanto en Huelva como en Cádiz. En los catálogos de fauna amenazada de Valencia y Andalucía figura como especie en peligro critico de extinción, así como en el Catalogo Nacional de Especies Amenazadas (CNEA)

                                          porrón pardo (Aythya nyroca)

Este pequeño pato buceador de no más de 43 cm, se alimenta de moluscos, semillas de plantas acuáticas y vegetación profunda, buceando para conseguir su alimento, cuando sumerge su cuello es llamativo la mancha blanca de su obispillo, para levantar el vuelo requiere de una pequeña carrerilla chapoteando sobre la superficie del agua.


Aunque reconozco que me sorprendió su presencia tan alejada de su hábitat habitual, rastreando por internet encontré varias citas interesantes; un video en youtube www.youtube.com/watch?v=DLGoWu7203c rodado en la laguna de Gayangos Burgos el 30 .03.2013 de un único ejemplar y varia citas de un ejemplar macho en la Marisma Blanca de la Bahía de Santander en noviembre de 2009 y otro ejemplar en la Charca de Gandarias en las Marismas de Santoña en enero de 2010.

La presencia de una bandada relativamente numerosa tan al norte y oeste de su área común de avistamiento, en el interior, y alejada de vías fluviales evidentemente da que pensar, influyen parámetros que actúan a nivel global como el paulatino cambio climático que empuja a las especies a explorar lugares más septentrionales, además hay que tener en cuenta la mejora indudable de las lagunas esteparias de la Meseta, aunque resulta paradójico que sea en estos humildes lavajos donde se detecte por fin una mejora significativa de la gestión de especies protegidas o en peligro, precisamente al pie de una infraestructura agresiva como es una autovía y poco amigable comúnmente con el entorno y de un paso masivo de caminantes-peregrinos, eso sí, silenciosos y respetuosos con el medio.

Por eso mi alegría ante el avistamiento de la “pequeña” bandada de porrones pardos, mas como ambientalista que como ornitóloga aficionada y siempre principiante. Los esfuerzos que se realizaron para acondicionar e integrar ambientalmente la autovía de Camino de Santiago están dando frutos de categoría y es que las medidas ambientales que esconde esa autovía superan en mucho su modélica integración paisajística, visible a simple vista; pasos de anfibios y mamíferos aprovechando drenajes, salidas de autopista, pasos específicos de lobo, cuidada selección de escombreras y abastecimientos de gravas y tierras.

Quiero hacer hincapié en este concepto porque la diferencia entre hacer las cosas bien o mal ambientalmente no tiene nada que ver con el dilema atraso o desarrollo, desde la laguna de Valdematas en Bercianos del Real Camino, al pie de una autovía a escasos metros de la senda más famosa del mundo como es el Camino de Santiago, se puede observar además del perfil maravilloso de la Cordillera Cantábrica en la lejanía norteña alguna que otra joya ornitológica.

Por eso os recomiendo que si tenéis tiempo y unos primaticos os salgáis de las autopistas y carreteras y silenciosamente observéis esas modestas lagunillas, porque a veces aparecen sorpresas.

                        Laguna de Valdematas Bercianos del Real Camino León

 

miércoles, 3 de julio de 2013

GAROÑA Y FUKUSHIMA

Este Blog, que como decía una amable comentarista esta en estos momentos anestesiado y comatosos y pido perdón por ello, quiero aprovechar y romper una lanza y salir del mutismo, ya que estamos absolutamente escandalizados del tratamiento de cómo las autoridades, los políticos en general y los medios están tratando el cierre de Garoña, tanto el ministro de industria el Sr Soria, como el consejero de economía de la Junta de Castilla y León Sr Villanueva recalcan que este cierre provisional es resultado de dificultades económicas que no de de seguridad y que en cualquier momento Nuclenor (Iberdrola y Endesa ) pondrá en marcha la maquinaría y se reanudará la producción energética, las fuerzas vivas del lugar aplauden y el resto calla.

La realidad no es otra en cuanto al cierre de Garoña que la falta de medidas de seguridad esenciales en estos momentos en que la energía nuclear ha dejado de tener la percepción de tan segura como afirmaban sus promotores. Que falta la torre de refrigeración, que la vasija del reactor posiblemente haya que revisarla a fondo ya que su reactor gemelo en Bélgica Doel 3 ya cerrado, tenia grietas en la vasija en algunos caso de consideración, que un escape o un accedente pondría para siempre fuera de juego las mejores zonas agrícolas de la cuenca del Ebro, que adoptar estas medidas de seguridad mínimas en una central cuyo modelo ha resultado muy poco seguro y estando ya al alcance de la mano para la industria nuclear la 4º generación de reactores nucleares, supondría más rentable para la industria cerrar Garoña y Cofrentes y construir nuevas centrales.
 http://cristinacarralero.blogspot.com.es/2012/02/garona.html

¿Pero quién le pone el cascabel al gato?

En definitiva Garoña se cierra provisionalmente o definitivamente porque darla una patina de seguridad es un problema económico y construir en el mismo lugar una nueva central es un problema político.

Pero falta debate y discusión en la calle se debe a que tenemos los medios atenazados o estamos más anestesiados que este modesto blog, resulta explicable que no comprensible que no se de bola a los grupos ecologistas ni a las plataformas altruistas que miran por el bien de todos pero organizaciones con tanto poder local y no tan local en sectores sensibles como Asaja que no digan esta boca es mía, resulta preocupante en una democracia terminal.

En cuanto a Fukushima el trillizo de la triada, nos llegan noticias de un aumento de problemas de tiroides, resultado de yodo radiactivo emitido en primer lugar y quizá en segundo…tercero….cuarto…….de los demás ya hablamos en estos enlaces.
http://cristinacarralero.blogspot.com.es/2012/04/fukushima-el-dano-que-no-cesa.html
http://cristinacarralero.blogspot.com.es/2011/06/el-viaje-del-yodo-131-del-cesio-135-y.html

miércoles, 28 de noviembre de 2012

LA INDUSTRIA DEL FUEGO; ¿Además de todo no estará detrás el cambio climático?




En un blog del diario ELPAIS del día 21 de agosto de 2012, se reflexionaba en una línea muy parecida al de este blog sobre el origen de la gran incidencia de incendios en estos últimos 50 años.

Se ponía como ejemplo de eficacia en la disminución de incendios la plantificación llevada a cabo en la silvicultura finlandesa que a logrado  eliminar prácticamente los incendios de su territorio  como certifica Kullervo Kuusela, profesor del Instituto Finlandés de Investigaciones Forestales.

El método seguido por los finlandeses consiste en analizar y describir la intensidad de la producción maderera, la composición por especies que se desea y la diversidad de paisajes.

Es verdaderamente loable estudiar lo que han hecho otros países y regiones para erradicar problemas similares a los nuestros, aunque en este caso me resulta inquietante que el ejemplo provenga de un país nórdico, donde sus magnificas soluciones pueden se justamente lo contrario que nos convenga a nosotros.

Y en cuanto lo que convenga a nuestros bosques y montes habría que matizar y no cómodamente uniformizar ya que conviven en nuestro territorio diversos dominios climáticos, con especies y situaciones atmosféricas muy diferentes.

De dominios climáticos me gustaría comentar que, quizá los teóricos de la silvicultura debieran empezar a considerar en sus análisis y proyecciones florísticas el cambio climático, no el que se nos avecina sino el que ya tenemos encima.

Un experto botánico amigo mío me comentaba hace unos días de la progresiva mediterreanización de la cornisa cantábrica, también me comentaba el desplazamiento de especies sureñas hacia el centro y norte de la península, especies que ha empezado a observar al principio tímidamente pero en la actualidad, se están afincando desarrollándose hasta la fase de germinación de sus frutos, por otro lado cada vez de forma mas frecuente nos llegan noticias de plagas nuevas, que se adaptan con facilidad a la benignidad de nuestro ya clima actual

Esta proliferación de incendios no solo en España, sino en Italia y Grecia, puede obedecer a una adaptación de los ecosistemas a un gran cambio climático de más calado, de más profundidad que las veleidades cíclicas normales en un periodo climático estable.

De alguna manera nuestros ecosistemas climácicos estables y diversos por definición pueden estar entrando en un estrés debido a los nuevos parámetros climáticos cambiantes, esta tarea detectivesca esta encomendada a los científicos, es necesario que toda esa buena información fluya hacia los centros de toma de decisiones.

viernes, 2 de noviembre de 2012

LA INDUSTRIA DEL FUEGO; Una visión ecológica del problema



El rio Duero en los primeros metros de su nacimiento a los pies de monte Urbión, un lugar libre de incendios

Al margen de que hay peores y mejores años en la incidencia de incendios, dejar al albur de la naturaleza caprichosa esta espinosa cuestión suena medieval o prehistórico si me apuráis.

La primera premisa debería de ser ¿Cuáles de nuestros montes genera beneficios?

¿Qué tipo de beneficios generan? Económicos, ambientales cuantificables, ambientales no cuantificables.
                 Bosque de Covaleda en tierra de pinares en Soria, donde el pino silvestre es autóctono

Los bosques y zonas de monte que son económicamente rentables deberán seguir como hasta ahora, su gestión ha debido ser la correcta y solo será necesario optimizarla, los costes derivados de su protección deberían salir de sus excedentes primarios y secundarios, sin aportaciones de dinero público, la protección contra el fuego debería pagarse íntegramente con sus medios y sería interesante que fueran sus dueños los que se encargasen de su gestión.

Pero por desgracia España no es un país maderero, su climatología y su orografía que nos proporciona otras ventajas, como una agricultura mediterránea verdaderamente rentable y una variedad de ecosistemas verderamente atractiva de cara al turismo.

En los inventarios forestales del Ministerio de Agricultura, nunca quedó claro que bosques eran realmente rentables económicamente y cuales no, vamos a suponer que solo los bosques de las serranías de Soria, el límite de Soria con Burgos y algunas zonas de  Segovia entran en este apartado, si no nos fijamos exclusivamente en riqueza maderera, otro tipo de bosque o dehesa sería los encinares de Castilla La Mancha con sus enormes fincas cinegéticas, pero allí el rendimiento esta claro su gestión y propiedad en manos privadas y la incidencia de incendios absolutamente desconocida, otro tipo de aprovechamiento son las masas de pinos piñoneros de Valladolid, Segovia y Huelva y los abandonados de momento pinos resineros de las dos primeras, explotados hasta hace 30 años para la obtención de colofonias y aguarrás y en cualquier momento disponibles cuando los precios del petróleo suban lo suficiente como es fácilmente previsible.

       Parque Nacional de Cabañeros, la dehesa y los ciervos

Hechas estas salvedades supongo con algún ejemplo mas en el Pirineo con el pino negro y los alcornocales de Gerona y Huelva, y los eucaliptos de la zona cantábrica, el resto de los beneficios que se le suponen al resto de los bosques y zonas de monte son meramente ambientales, paisajísticos y emocionales, algunos de ellos fácilmente cuantificables y evaluables, como atracción turística para; montañeros, senderistas, esquiadores, campistas, acampadas de verano para jóvenes y familias, aficionados a la ornitología, la berrea de ciervos, los cerezos en flor en primavera, los parques forestales de tirolinas, los deportes de aventura, la búsqueda de setas y un sin fin de actividades ya totalmente implantadas en este sociedad y en creciente auge, cuyo indicador será la implantación de empresas de servicios y de ocio tanto activo como no, en cuanto a otras actividades complementarias tradicionales de los bosques y montes como son la caza y la pesca también son fácilmente evaluable su incidencia en la economía del medio rural.

             En Cabañeros tambien hay sitio para los buitres
 
Prácticamente todos los bosques y zonas de monte encuadrados en este apartado forman de la Red Natura 2000, y gozan de diferente tipos de protección, o están en parques naturales y en reservas, o están clasificados como ZEPAS o LIC.

 Puesto de caza en la sierras de Cardeña y Montoro Sierra Morena Cordoba

Esta maravilla gastronómica tambien la produce el bosque adehesado

El hecho de que muchas urbanizaciones segunda residencia hayan decidido instalarse en las proximidades de estos espacios privilegiados o en algunos casos dentro de ellos ha sido fuente conflictividad ya que muchos de los que hemos descrito están declaradas como zonas de protección en base a esos valores.

La creciente masificación es su mayor peligro, pero en gran medida disponen de instrumentos de planeamiento para mitigar esos impactos.

Pero no todos los bosques y zonas de monte sin valor forestal reúnen las características necesarias para hacer atractiva la práctica de deportes de aventura de cualquier naturaleza ni poseen la capacidad de proveer la caza y pesca deportiva, y no por eso están condenados a su desaparición, aunque si a un riesgo creciente en un plazo medio.

Son los bosques y montes con valores ambientales no cuantificables económicamente, los que necesitarían un plan dinamizador de bajo coste o nulo coste.

Son estos bosques los que corren el peligro de incendios provocados, fragmentación de su territorio y en convertirse en depositarios de residuos, basuras y en definitiva abandono y degradación.

Y el caso es que habría que recordar que estos ecosistemas contribuyen fundamentalmente a la protector del suelo, la fijación del CO2 atmosférico, el equilibrio hídrico, el mantenimiento de la biodiversidad aunque en este caso no es deseable que todo fuera bosque maduro desarrollado sino que estuviera acompañado de una mayor diversidad serial, con zonas de matorral, incluidas terrenos agrícolas abandonados por su baja productividad y roqueros,

Existe una sobrevaloración del bosque desarrollado maduro  basados en el valor económico de la madera extraíble del mismo, que se ha trasladado en muchos casos al campo del ecologismo, valorándose como mas valioso ambientalmente un bosque desarrollado que un matorral o pastizal, o una zona de roqueros, cuando existen multitud de ejemplos de mayor diversidad en estos últimos y muchas veces mayor singularidad.

En definitiva este tipo de bosques y monte se debería gestionar con parámetros sencillos pero estrictamente ecológicos, aplicando la economía de medios y la imaginación, dejar la regeneración y evolución a la naturaleza que lo hace gratis e incidir solo en lo que puede afectar a las poblaciones cercanas, así como las necesidades que vayan surgiendo a lo largo de tiempo, que pueden darnos sorpresas ya que los gustos e intereses suelen llevar una gran dinámica social a veces impredecible.

Dedicar los esfuerzos a la investigación de campo dando vía libre a que la Universidad y otras Instituciones científicas, se involucren e investiguen.

Procurar que las mínimas obras que haya que realizar se hagan aplicando el intercambio en especies; las hacenderas y los campos de trabajo son una herramienta social y educativa muy poco desarrolladas en este país y muy interesantes cuando empezamos a movernos en el campo de la microeconomía ecológica.

jueves, 18 de octubre de 2012

LA INDUSTRIA DEL FUEGO: ¿Quién gana quien pierde económicamente?



Aunque este blog, nació y creció con una vocación inconfundiblemente ecológica medioambiental y

¿Por qué no ecologista francotiradora?

Al desarrollar este análisis de esta entrada me ceñiré a lo estrictamente económico, el puro y duro coste beneficio.

En los bosques y montes con nulo o muy bajo valor maderero no situados en zonas protegidas de alto valor ecológico y paisajístico, tendríamos;

Entre los ganadores a:

Las empresas forestales dedicadas a plantaciones y otros  trabajos forestales, sobre todo en estos momentos en que el dinero de la PAC forestal para restauraciones y repoblaciones ha desaparecido y que después de unos años de auge están pasando por malos momentos. Según información de un responsable de gestión de forestal de la Junta de Castilla y León el coste de plantación sin tener en cuenta limpieza del monte y transporte de la madera quemada aun centro maderero es de 2.000 €/Ha.

Las empresas de maquinaria de movimientos de tierra, en estos momentos en baja actividad al disminuir la obra pública y la construcción y de pequeña obra pública.

Los ayuntamientos donde se ejecutan las obras forestales de regeneración de incendios, ya que permite a los alcaldes y concejales disponer de influencias a la hora de contratar al personal y disponer de una entrada de dinero en el municipio que mejora su actividad comercial, en algunos casos situados en zonas turísticas este procedimiento a servido para recalificar terrenos el Levante es un buen ejemplo de ello.

Los vecinos de esos mismos ayuntamientos que son contratados por las empresas forestales para restaurar y acondicionar el monte desvastado por el incendio y recomendados por sus alcaldes y concejales.

Los gestores de los dispositivos del Plan contra Incendios, regionales y locales, se incluye a todo el aparataje administrativo (técnicos, forestales de diversas categorías, conductores) con sus cuantiosas dietas, en una administración que no para de bajar el sueldo del resto de los funcionarios y el contrato de nuevos brigadistas y retenes antiincendio.

Las empresas hosteleras pero en general de suministros y otros servicios al generarse en el exiguo medio rural una entrada de  dinero y trabajo, aumenta el servicio de comidas y los gastos en general de la hostelería local y otras compras.

Los viveros que proporcionan plantas

Los maderistas de maderas de baja calidad, que compran la madera quemada a un valor notablemente inferior al de la madera fresca.

Evidentemente esto no quiere decir que sean los causantes del fuego, muchos de ellos contemplan su trabajo roto y sin sentido cuando al cabo de 20, 30 0 40 años sus plantaciones se queman sin haber alcanzado la fase de amortización, sin haber generado un euro real, se quema un capital duramente invertido sin haberse obtenido ningún beneficio económico del mismo y los dedicados plenamente al mundo forestal se quedan sin argumentos que justifiquen sus desvelos y los recursos que la sociedad a confiado en ellos.

Vayamos con los perdedores del fuego:

La sociedad en general que ve retraída de sus impuestos unas cantidades totalmente perdidas, ya que hay que seguir aportando dinero público constantemente para mantener una minima actividad forestal en las zonas rurales sin que ellas mismas hayan llegado a generar los excedentes necesarios de la explotación del monte que les permita una minima autoprotección.

En algunos casos muy puntuales particulares y microempresarios locales que extraen de forma complementaria a otros ingresos; frutos, leñas, miel, setas del monte.

La conclusión es desoladora en los sitios que el monte se quema de una manera tan sistemática y organizada es porque el monte no genera bienes económicos suficientes para sus propietarios y en ese caso debería abandonarse cualquier nueva inversión encaminada a su regeneración limitándonos a invertir en auto protección para las poblaciones rurales, como haríamos con cualquier bien que solo nos produjera gastos y no pudiésemos desprendernos del mismo, limitar los gastos al mínimo.

En este tiempo de crisis seguramente es lo que nos espera